《清明》诗的作者不是杜牧?
《千家诗》里有首杜牧的《清明》诗:
清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。
借问酒家何处有?牧童遥指杏花村。
寥寥二十八字,却生动地勾画出一幅雨中行役的图画。不是么?在淫雨绵绵的清明时节,我们的诗人一肩行李跋涉在异乡的泥泞小径上。凄风苦雨,冻馁交加,他是多么想歇歇脚、打打尖、暖和暖和身子啊,可是哪里有沽酒的人家呢?
从这句问话里,我们不是可以感觉到他那急切、焦虑的呼唤吗?接下去,作者用“牧童遥指”悠然一结,把人们带入了一个充满希望、更加广阔的画境中去。言近而意远,构思是很巧妙的。
牧童土生土长,早已习惯于斜风细雨的牛背生涯,当然也不会有背井离乡,前程何处的怅惘情绪。他是安然的,从他那从容伸出的鞭梢望去,隐隐约约地出现了一片杏花成阵的村庄。
这就把整个画面延伸到遥远的空间去了。一动一静,一苦一闲,相映成趣,可谓诗情画意一片浑然了。它与杜牧的另一首《江南春》,同样为人盛传,堪称姊妹名篇:
千里莺啼绿映红,
水村山郭酒旗风。
南朝四百八十寺,
多少楼台烟雨中。
同样写江南春雨,可是由于环境不同,感受也因之而异。前者写于间关道途,清明又正是上坟祭扫的时候。他一身远役,跋涉泥涂,故语多凄黯。“断魂”句出自宋之问“看欲断魂”,点出山行,用典而不露痕迹,甚妙。
后一首为登临揽胜之作。他身闲意静,不受饥寒的胁迫,故有雍容的气象。“南朝”二句,隐含着对佞佛迷信行为的批判,小中见大,思笔俱超,确实是精妙的作品。
对《清明》诗,目前存在不同的理解。这主要是两个问题,即真伪与地点问题。
关于第一点,有的人认为该诗不见于杜牧的《樊川文集》,在《外集》和《别集》中也未收录。而《千家诗》出于南宋以后,讹误不少,因而对其著作权表示怀疑。
但是,我们知道,杜牧是个多产作家,对自己的作品又不大珍护,许多诗作,随写随丢,未加存录。即使已有的存稿,他临终前又烧掉了百分之七八十。
这一点,他的外甥裴延翰在《樊川文集序》中说得很清楚:“(杜牧病中)尽搜文章阅千百纸,掷焚之。才属留者,十二三。”
所以北宋人田概曾慨叹说:“疑其散落于世者多矣”(《樊川别集序》)。确实,光他所增益的,就有五十九首之多。情况如此,我们怎么能单凭《樊川文集》之是否收录遽定其真伪呢?
古人文集,由于收藏、整理与刊印条件的限制,散佚失载的很多。比如刘禹锡的《陋室铭》,也不见载于《刘宾客文集》,而只是侥幸地被保存在《舆地纪胜》里,此类情况很多,必须慎重对待。(未完待续)
1981年载于《贵州社会科学》
- 七律•甲辰元宵(中华新韵) 703
- [大石调 净瓶儿] 游浙江 546
- 虞美人,咏桃 449
- 要坐弯月船·直飞灵霄殿 416
- 夜送佳人 365
- 弦月奏复兴·从晚奏到明 307
- 鬼追大雁到明月 264
- 观鸿 230
- 严父 204
- 龙抬头 196
- 贺芳林《七律》风雨后相逢有 1572011
- 贺芳林《七律》望中国航母舰 1136411
- 贺芳林《七律》春青重走长征 1025518
- 贺芳林《留春令》丝路追情 644243
- 贺芳林《七律》金桂秋情 486552
- 贺芳林《鹧鸪天》咏历雪梅花 486343
- 贺芳林《七律》秋晨登华山写 452796
- 贺芳林《家山好》月来仙桂 334385
- 贺芳林《七律》秋吟晴霁岳麓 314839
- 贺芳林《七律》登雪满长城感 305835