面对AI，诗词大赛机制应作改革

作为一个默默无名的诗词爱好者，笔者2022年后生活稍有安闲，晚上都会抽空读点古诗词，忙碌之余开始写诗词并投稿，多在有灵感或偶尔写点诗词，赛事年年有所获奖，但仅作为个人爱好与能力的自我检测，全程都由个人独立完成，目前已荣入中华诗词协会。2025年4月10日，读罢中华诗词学会诗教部副主任、河南诗词学会常务副会长、中华诗词高研班导师、郭友琴老师的美文《AI写诗的能力水平比较和发展趋势》。笔者既醍醐灌顶又大梦初醒。原因是笔者孤陋寡闻，还在痴痴地阅读古诗词，竟不知道当今科技已如此先进，感觉AI的水平似乎达到中等以上诗人的写作水平，在与之前读到的当代诗坛名流或非名家的作品风格对号，感觉多半都像AI所作，真怀疑他们是不是因为近水楼台先得月，早就利用AI或AI辅作了，如似，对诗家的崇拜之情顿消。

当前，各种AI版本是利用人类千年的知识库，爆发于瞬间，具体在有固定格式的诗词方面，表现更是非凡；我所忧虑的是诗词、文学的难点是学会谋篇、布局、构思这一整套的智力培养与训练开发，当前，我们这一代人能独立完成，但今年开春以来，笔者发现初中、小学生为了应付老师布置的作文或演讲作业，普遍不再自己独立思考去写作，而是随手用AI-deepseek搜索，长此以往，下一代的独立写作能力或构思能力实在堪忧，没有养成良好踏实的构思基本功，很难碰撞出心灵的火花，只会搜索拼凑，辞藻貌似华美，难出有血有肉感情丰富、接地气的好文章。

展望未来，AI的发展看来是大势所趋，文学艺术界、特别是古体诗坛将面临更大挑战，如何传承诗词，笔者的拙见就是首先保护好真正的古体诗词爱好创作群体，除了各种平台选用稿件要慎重，正规诗词大赛机制也当与时俱进，出台一些新的规则，预防大量名利主义者、机会主义者、叶公好龙者占居主流。为此笔者倡议，今后凡正规赛事都应当明文规定，由组委先评选入围奖，再通知入围奖作者到指定地点，与网络隔绝，现场指定题目，即景吟诗词，全程录像，以检测真实水平或文学功底，再决定等级奖；凡不参加现场作诗者，即视为放弃奖项。此种操作类似古代科举、今天的高考，抑或招录笔试、面试，积极再现、营造曹植七步成诗的风采、氛围；积极寻求、发现类似王勃那样的既才思敏捷，又饱读诗书的逸士（诗歌之邦、亿万儒士的大中华，其中潜藏的、凤雏麟子的数量也肯定喜人、惊人，贵在用一种方式去探寻、挖掘）。也只有如此苛刻，取沧海之一粟，这样的获奖作品才会充满公信力，获奖作品因弥足珍贵而更彰显价值；也只有如此苛刻，过关斩将、历万劫而获正果，获奖者才会受到社会的普遍敬重而不是非议；也只有如此苛刻，举办方、组织机构才会倍受尊崇，这才是古诗传承的明智正确举措和出路；今天，遍布全国各地的诗词协会组织网络终端空前强大，诗词大赛适时采用入围奖与即吟奖相结合的评奖首创模式，全国一步棋，品牌由点到面持续推广，诗词协会的影响力也将在无形中扩大。直接或间接地向社会传递出独立构思作文的重要性，未必不是包括诗协在内的各类文学机构应对新局面亟待规划的课题。

未雨绸缪，须知，今天即着手呵护品学兼优的古诗词学习者，让更多品学兼优的古诗词爱好者脱颖而出，保护人类文学创作灵活独特的细腻思维，才能有效延续传统诗词的魅力与命运，否则，一旦形形色色滥竽充数的AI侠混进诗坛或霸踞文坛，个个因为弱化、失去了自主思考与审美的能力，养成了过度依赖AI的嗜好，后续的诗歌必将到处充斥着AI拼凑的文学版本，形式粗糙，内容肤浅，浑厚的人类气息慢慢荡然无存，诗词或文学的命运也许真的会“葬送”在AI时代，搬起石头砸自己脚的(AI)诗家或文人大概率一文不值。