露白诗话·从刘夷道的《伤死奴》说开
作者:露白
上传时间:2020-01-03 10:17:25
浏览量:2466
收藏
手机看文章

扫码手机看文章

 从刘夷道的《伤死奴》说开

 

近读《全唐诗》,刘夷道的《伤死奴》使我久久不能释怀。

在《全唐诗》众多的作者中,有不少人只有一两首诗,但就这一两首诗却为他赢得了流芳千秋的荣耀。刘夷道可以说就是其中之一。

刘夷道,生卒、籍贯皆不详。武后时,曾任天官员外郎。《全唐诗》仅收录了他一首五言绝句《伤死奴》:

 

丹籍生涯浅,黄泉归路深。

不及江陵树,千秋长作林。

 

五言绝句是历代的诗家们认为最难写的体裁。清代著名学者张谦宜对此有深刻的理解:“短而味长,入妙尤难。”唐人名篇屈指可数的也就王之涣《登鹳雀楼》、王维《山中送别》《鸟鸣涧》、杜甫《八阵图》、卢纶《塞下曲》等,唐以后几乎没有传世的篇什。从艺术上讲,《伤死奴》这首诗遣词精当,寄概遥深,不逊圣手大家的绝唱。它第一联对仗极为工稳,又非常自然,“丹籍”对“黄泉”,“生涯”对“归路”,“浅”对“深”,不生硬,不含糊,一句写生,一写句死,既是对“死奴”命薄寿短的实际概述,更是对逝者如斯、一去不返的浩叹。第二联,因有了上一联的铺垫,转折极为自然。“不及江陵树,千秋长作林”,与前人“人生忽如寄,寿无金石固”一样,都道出了“人生易老天难老”这一令古今中外的哲人都为之茫然不解的事实。

但是,我认为这首诗所体现的价值还不止这些。他是为一个卑贱的生命而歌哭。

限于篇幅,作者对“死奴”没有作其它交待。我们唯有凭籍想象,猜度他可能也孩失其怙,幼丧所亲,衣不蔽体,食不果腹。总之,短暂的生涯缺少他人的关爱,伶仃孤苦,卑贱如一棵荒原上的草芥。诗人或许是他的主人,或许是他的邻居,或许与他素不相识,但对他——一个极为普通的生命——表现出了自己的尊重,自己的怜悯,这是仁者民胞物与的襟怀的体现,具有穿越历史映照千秋人心的光芒。

  我们再看李白的《哭宣城善酿纪叟》一诗:

 

纪叟黄泉里,还应酿老春。

夜台无李白,沽酒与何人。

 

以吊亡伤逝为主题的作品,在唐诗中不胜枚举,这首诗表达的就是作者对故人深深的惋惜和怀念,却没有怜贫惜弱上的意义,价值自然比刘诗要逊色一些。而柳宗元的《掩役夫张进骸》则有着刘诗不可相侔的另一可贵之处:

 

生死悠悠尔,一气聚散之。

偶来纷喜怒,奄忽已复辞。

为役孰贱辱,为贵非神奇。

一朝纩息定,枯朽无妍媸。

 

张进乃役夫一个,身份地位与奴隶无异,其生其死,即便在平常人眼中也等同草芥,更莫幻想得到一位身处士大夫阶层者的关注。但柳宗元除了对逝者表达了一般的感伤、同情与怜悯之情外,对社会意义下的生命还有独特的认识:为役孰贱辱,为贵非神奇。一朝纩息定,枯朽无妍媸。

他认为,生时无论王侯将相,抑或黥髡盗贩,一旦死去,俱是尘土一抔。

这一认识,使柳诗有了比刘诗具有了高得多的价值。因为,人类的同情心就是建立在这一观点之上的。而这一观点正是千年的历史以及当下的社会所缺少的。

特别声明:本文为中国诗书画网会员上传发布,仅代表作者观点。中国诗书画网仅提供发布平台。

觉得不错,我要赞赏~
发表评论
发 表 评论内容仅代表网友意见
最新评论
查看更多
赞赏记录
¥34(19次)
  • 游客
  • ¥2.00
  • 2021-02-13
  • 露白
  • ¥1.00
  • 2020-03-26
  • 露白
  • ¥2.00
  • 2020-03-23
  • 游客
  • ¥1.00
  • 2019-12-22
  • 游客
  • ¥1.00
  • 2019-12-22
  • 游客
  • ¥1.00
  • 2019-12-21
  • 游客
  • ¥5.00
  • 2019-12-21
  • 游客
  • ¥2.00
  • 2019-12-21
  • 贺芳林
  • ¥5.00
  • 2019-12-21
  • 游客
  • ¥1.00
  • 2019-12-19
  • 游客
  • ¥1.00
  • 2019-12-19
  • 游客
  • ¥1.00
  • 2019-12-16
您的赞赏就是最大的鼓励
选择金额:
其它金额:
支付方式:
备注说明:
请输入您要赞赏的金额,并点击“赞赏”,会跳转到支付页面。按提示操作即可完成赞赏。您的赞赏,中国诗书画网将收取30%用于诗书画文化艺术交流和平台运营,70%将用于支持作者的创作。如果您赞赏成功,但平台未显示赞赏记录的,请将付款页面截图发至:834719009@qq.com
赞赏
扫码支付
首页 投稿 推荐 我的